Análisis desde Italia de lo que ocurre en Uruguay, con el problema del agua:

URUGUAY. GRAVES PROBLEMAS DE SEQUÍA, PERO PARA MUCHOS ‘ES SAQUEO Y NO SEQUIA’

‘Son saqueos, no sequía’.

5 de agosto de 2023

de Paolo Menchi-

Fuente Enlace al artículo

En las últimas semanas, el problema de la sequía en Uruguay ha tenido mucho espacio en los diarios y la televisión, especialmente en Sudamérica, presentado como una calamidad extrema que ha dejado sin agua potable incluso a la capital Montevideo.

Esto parece bastante extraño, si se piensa que Uruguay siempre ha sido considerado un país rico en agua gracias a sus numerosos cursos fluviales, pero sobre todo porque Uruguay, al igual que Brasil, Paraguay y Argentina, se encuentran por encima del acuífero del Guaraní, el tercero más grande del mundo.

Aunque también podemos culpar a las escasas lluvias, no se puede justificar la situación creada en Uruguay, que ha afectado especialmente a Montevideo y al sur del país, y que ha obligado al gobierno a declarar el estado de emergencia y a tomar medidas drásticas como el corte los impuestos al agua embotellada, mientras que la empresa pública que administra el abastecimiento de agua ha solicitado reiteradamente al gobierno utilizar, además de la represa habitual que abastece a Montevideo, también una represa cercana al Río de la Plata, mezclando las aguas.
El problema es que el agua solo sería potable legalmente por estar altamente salinizada, dado que la nueva represa también adquiere agua salada del océano, lo que la haría peligrosa para beber sobre todo para los riñones, el corazón y las mujeres embarazadas.

La consigna de protesta que ha comenzado a circular en Uruguay es “es saqueo y no es sequia”, culpando a las políticas implementadas por los últimos gobiernos (tanto de derecha como de izquierda) que han vendido tan importante recurso a las multinacionales.
Está claro que las cuatro grandes empresas de agua embotellada (entre ellas una de Danone y otra de Coca Cola) han aumentado la extracción y las ventas porque no se han racionado, pero sobre todo el problema es el uso excesivo de agua potable que hacen la pulpa. y las industrias de soja, por ejemplo.
En particular, la multinacional finlandesa UPM, que produce pulpa de celulosa, es señalada como una de las principales causantes del problema, sobre todo después de que lograra abrir una segunda planta que utiliza 136 millones de litros de agua potable diarios sin siquiera pagar por ella. Hace unos diez años, poco después de la disputada apertura de la primera planta, los ambientalistas lograron llevar a UPM ante la Corte Internacional de Justicia, que sin embargo absolvió a la empresa al no encontrarla culpable del aumento de la contaminación del río Uruguay.

Estas operaciones siempre se han presentado con énfasis, destacando la inversión extranjera que trae empleos y riqueza, pero nadie ha dicho nunca que la población sufriría, dos tercios de los cuales no tienen acceso a agua potable a pesar de que Uruguay fue el primer país del mundo. reconocerlo como un derecho fundamental.

Además, la empresa pública que gestiona los recursos hídricos en los últimos años ha tenido que sufrir muchos cortes por lo que ya no puede gestionar bien los sistemas y se desperdicia mucha agua por el desmoronamiento de las tuberías.

Y el proceso de privatización del agua continúa con otros proyectos multimillonarios, como “el Neptuno”, con el que un consorcio de empresas privadas producirá agua potable del Río de la Plata para abastecer a Montevideo, o el proyecto Tambores, una fábrica de hidrógeno verde. sobre el acuífero Guaranì que está respaldado por una empresa alemana que quiere exportar hidrógeno verde a Europa, o un gran centro de datos de Google que consumirá millones de litros de agua para enfriar las plantas.

Justo para contrarrestar esta liquidación de los recursos del país, nacieron movimientos que empiezan a tener cierto seguimiento.
En particular, “Idendidad Soberana” está reuniendo un fuerte apoyo y presentará un candidato en las elecciones presidenciales del próximo año para combatir la forma de hacer política implementada hasta ahora, con el lema “no somos de izquierda ni de derecha, venimos de abajo para volver arriba”
La palabra “soberana” no debe hacer pensar en la palabra “soberanista” tal como se concibe en Europa, sino que debe entenderse únicamente como una reapropiación de los recursos de Uruguay.